EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE CIDADE - UF
Ref. Autos nº Número do Processo
Nome Completo, qualificada “apud acta”, nos autos epigrafado, por seu procurador infra-assinado, devidamente constituído, vem perante Vossa Excelência, com o devido acato e respeito de estilo, com as homenagens merecidas apresentar
CONTRARRAZÕES AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
opostos pelo Embargante, às fls. 105 -107, pelos fatos e fundamentos que abaixo aduz:
As alegações da parte Embargante são desprovidas de qualquer fundamento jurídico, pois analisando-se os embargos percebe-se que não houve omissão, obscuridade, nem menos contradição a serem sanadas na decisão impugnada.
O Embargante apenas tenta procrastinar o feito e rediscutir a matéria já analisada, o que é de total impertinência processual.
O Embargante, inconformado alega a primeira tese de que o D. Magistrado fixou juros moratórios diverso do entendimento majoritário, sendo a segunda tese, honorários sucumbências aplicado a Ré, ora Embargante , também inconformada.
A primeira tese da Embargante não merece prosperar, acertadamente o juízo fixou parâmetros legais. Fixou juros, na data da ocasião do ato ilícito perpetrado pela Ré ora Embargante, qual seja data a da inclusão indevida do nome da Autora no rol dos inadimplentes e maus pagadores.
O segunda tese de irresginaçao da Embargante , versa sobre fixação de honorários advocatícios.
A tese da Embargante não merece prosperar, houve a preclusão conforme previsão legal nos termos do art. 337, inciso III, todos do CPC
Todas as questões foram suficientemente analisadas e resolvidas as questões de fato e de direito necessárias a decisão, inclusive o Embargante, em Constelação, às (fls. 30 - 43), por seu gigante corpo jurídico, nada se opôs quanto ao valor da causa,. Poderia ter se insurgido, o que não o fez, nos termos dos art. 336 e art. …
