EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE CIDADE - UF
Autos nº Número do Processo
Nome Completo, já devidamente qualificado nos autos em epígrafe, vem, com o costumeiro respeito, perante Vossa Excelência, por intermédio de seus procuradores que subscrevem, informar e requerer:
Compulsando os autos, infere-se que o Município de Razão Social apresentou manifestação e documentos no evento Informação Omitida, razão pela qual, o Requerente vem se manifestar.
Diverso do que alega o município de Razão Social, não houve avanço nos fundos do imóvel, haja vista que o mapa elaborado pelo engenheiro aponta que a metragem efetiva do terreno do Requerente nos fundos é menor do que a matrícula, logo, a prefeitura de Razão Social tem o ganho de metragem territorial, inexistindo qualquer prejuízo ao município nesse sentido.
A partir do mapa do imóvel (evento Informação Omitida) elaborado pela Informação Omitida, observam-se as seguintes metragens:
Informação Omitida
A única confrontação com terras do Município de Razão Social é nos fundos, vez que as laterais confrontam com terceiros, portanto, a discussão é com relação a metragem dos fundos em que consta na matrícula Informação Omitida, todavia, na medição do imóvel realizada por engenheiro habilitado no CREA, obteve-se a metragem de Informação Omitida aos fundos do imóvel.
Informação Omitida
De fato, existe uma divergência entre a matrícula (Informação Omitida) e a mediação atualizada apresentada por laudo ténico emitido por engenheiro habilitado (Informação Omitida), contudo, o prejuízo de tal divergência será do próprio Requerente que receberá Informação Omitida a menos do que consta na matrícula do bem, aumentando a metragem em favor do município de Razão Social.
Ainda, importante aduzir que a …
