O que fazer se a empresa não resolver o problema do plano contratado?

Se a empresa não resolver o problema do plano contratado, você pode entrar com uma ação judicial para buscar a devolução em dobro dos valores pagos e possivelmente solicitar uma indenização por danos morais. É importante documentar todas as tentativas de resolução e reunir provas do descaso da empresa.

Quando é possível pedir devolução em dobro das mensalidades pagas?

A devolução em dobro das mensalidades pagas pode ser solicitada quando o serviço contratado não foi prestado e a empresa não sana o problema, mesmo após várias tentativas de resolução. Essa prática está amparada pelo Código de Defesa do Consumidor, desde que se comprove a má-fé da empresa.

Posso pedir indenização por danos morais se não conseguir usar meu plano telefônico?

Sim, é possível pedir indenização por danos morais, especialmente se o impedimento de uso do plano telefônico causar estresse, desgaste emocional ou outros transtornos significativos, e se houver demonstração de descaso por parte da empresa prestadora do serviço.

O que é necessário para provar o descaso da empresa na prestação de serviço?

Para provar o descaso da empresa, é importante reunir evidências como registros de reclamações, tentativas de contato não respondidas, documentos que comprovem que o problema persiste e qualquer comunicação da empresa admitindo falhas ou não resolvendo o problema adequadamente.

Como proceder se a empresa alterar o plano contratado sem meu consentimento?

Se a empresa alterar o plano contratado sem seu consentimento, você pode contestar essa alteração por meio de uma reclamação formal e, se não obtiver resposta satisfatória, buscar o auxílio do Procon ou entrar com uma ação judicial para reverter a mudança e reivindicar reparações.

Qual é o impacto de um bloqueio temporário na linha telefônica?

O bloqueio temporário de uma linha telefônica pode ser uma medida paliativa enquanto se aguarda a resolução de problemas técnicos. No entanto, se não for resolvido, pode servir como evidência de que a empresa falhou em prestar o serviço e justificar uma ação legal para ressarcimento ou indenização.

Como a falta de contestação dos fatos pela empresa pode afetar o processo judicial?

A falta de contestação dos fatos pela empresa pode favorecer o consumidor no processo judicial, pois indica que a empresa não tem argumentos substanciais para refutar as alegações do consumidor, podendo levar o juiz a decidir em favor do autor da ação.

[Modelo] de Contestação em Ação de Indenização por Telefonia

[Modelo] de Contestação em Ação de Indenização por Telefonia | Restituição e Danos Morais

O autor contesta a defesa da ré, alegando falhas na prestação do serviço de telefonia, que resultaram em pagamentos por um plano não utilizado. Busca a devolução em dobro dos valores pagos entre agosto/16 e agosto/17 e indenização por danos morais devido ao descaso da ré.

Atualizado30 abr 2021

2visualizações

0downloads

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE CIDADE - UF

Autos do processo nº Número do Processo

Nome Completo, autor qualificado nos autos do processo em epígrafe, que move em face de Razão Social, vem, respeitosamente a presença de Vossa Excelência, para manifestar-se sobre a defesa de fls. 44/50 (sem documentos) pelo quanto segue:

Em que pesem as alegações da Ré, a tese de defesa não merece prosperar eis que não retrata a realidade dos fatos nitidamente tendenciosa e eivada de má-fé, senão vejamos:

Ao contrário do que alega a Ré, a inicial pode ser perfeitamente compreendida por qualquer pessoa mediana, sem nenhuma dificuldade para interpretação.

Já a tese de defesa deixou bastante a desejar... não abortou todos os fatos da inicial, tais como: a devolução em dobro pelo período em que o Autor pagou as mensalidades sem desfrutar do plano contratado eis que o produto se encontrava defeituoso (agosto/16 à agosto/17), também não contestou a alegação de que o aparelho fornecido pela Ré apresentou defeitos que não foram sanados por esta, etc.

Ou seja, mais fácil dizer que a Ré manifestou-se tão somente no sentido de que o Autor pediu o cancelamento da linha, que não existe o plano inicialmente contratado (R$ 19,90) e por essa razão o pedido do Autor é impossível e a inexistência do dano moral. Em apertada síntese é essa a defesa da Ré.

Ora, Douto Juízo, conforme pesquisa realizada na data de hoje é possível verificar que o plano inicial do Autor ainda é oferecido pela Ré no valor de R$ 19,90 mensais. (vide doc. anexo)

Portanto, plenamente cabível e possível o pedido de restabelecer a relação contratual nos moldes anteriormente vigentes (18 anos).

Isto porque em meados de 2017, o Autor foi coagido, praticamente obrigado a migrar para outro plano (R$ 35,00) …